“AI,给我整点x86汇编!”从业25年,一名编程教师顿悟:既然都在Vibe Coding了,不如直接“开摆”

一、开篇:当编程教师遇见Vibe Coding

“AI,给我整点x86汇编!”

这句话在2025年的编程圈里,已经不再是一个玩笑。作为一名从业25年的编程教师,我亲眼见证了从汇编语言到C++,从Python到AI编程的整个技术变迁。当Vibe Coding(氛围编程)成为越来越多开发者的日常时,我突然意识到:既然大家都在用AI写代码了,为什么还要死守那些为人类便利而设计的编程语言?

二、Vibe Coding:从”写代码”到”指挥AI”

什么是Vibe Coding?

Vibe Coding,直译为”氛围编程”或”感觉编程”,是一种通过自然语言与AI对话,直接根据意图和”感觉”进行编程创作的能力。在这种模式下,你不再是逐行编写冰冷代码的”码农”,而是化身为指挥家,用人类最自然的语言引导强大的AI编程助手来构建程序。

三种创作范式

  1. 直接无脑生成:完全依赖与AI对话生成代码,适合快速验证想法和创建简单项目
  2. 指定框架生成:明确技术选型(如使用React框架),让AI在指定框架内生成代码
  3. 功能拆解与逐步扩增:将复杂需求拆解成多个步骤,像搭积木一样逐步构建应用

成本下降90%的现实

AI时代,软件成本确实在断崖式下降。传统开发模式下,一个中等复杂度的Web应用需要3-6个月、成本30-80万人民币。而采用AI辅助开发,同样功能的应用可能只需要几天就能完成原型,成本仅为原来的1%。

成本下降的核心驱动力

  • 推理成本以每年10倍的速度降低
  • 大模型训练成本从2020年的460万美元下降到2022年的45万美元
  • 开源生态成熟,DeepSeek-R1的输入token定价仅为OpenAI的3.6%

三、从业25年的教学反思

从”代码编写者”到”AI指挥者”

我教编程25年了,从来没腻过。每学期的第一节课我还是兴奋得不行。把不会编程的人教成会编程的人,就是我的事业,也是我作为大学教授最值得骄傲的事情。

但Vibe Coding给我的感觉很怪,甚至有点”脏”。我不是说它像作弊,而是它剥夺了编程的乐趣。我经常跟学生说,编程就像世界上最棒的填字游戏,当你填对了,它真的会”跳起来唱歌”。可Vibe Coding抢走了这种成就感——因为程序不是我亲手写出来的,我并没有”破解”那个谜题。

编程教育的本质是什么?

《计算机程序的构造和解释》(SICP)序言第二段写道:”我们希望建立这样一个理念:编程语言不仅仅是让计算机执行操作的工具,它更是一种表达方法学思想的形式化媒介。因此,程序首先是写给人看的,只是顺带让机器执行而已。”

这个理念我一直在灌输给学生。计算机根本不在乎代码对人类是否”可读”、”易用”,它只需要代码能被自己解析和执行就行——这个门槛比”可被人类理解”要低多了。

四、既然都在Vibe Coding了,为什么不用C或x86汇编?

一个尖锐的问题

既然你都已经Vibe Coding了,为什么还要用那些为人类便利而设计的语言?换句话说:用AI生成出来的,难道不应该是对机器最友好的语言吗?为什么不让它直接写C?或者,直接生成x86汇编代码不是更直接吗?

你可能会反驳说:”但我们还需要理解代码啊。”——好的,但请注意:如果你真的在搞Vibe Coding,那你本来就搞不懂AI生成的大部分代码了。而且,你要是仔细观察会发现,AI其实并不怕C语言里的未定义行为,也能妥善处理内存释放,更不容易犯”错误”。它比你更能正确执行逻辑,就像编译器比你更会优化一样。

语言的本质

每一种编程语言,哪怕是汇编语言,都是为”人类”准备的。所谓语言的创新,不是因为它拥有自动内存管理、并发、安全、错误检查,而是它让”人类”能更轻松表达和梳理这些技术逻辑。

像我们夸Rust的安全、夸C++的零开销抽象、夸Go的并发模型……说到底,这些能力都是”人类程序员”获得的便利,而不是计算机获得的。对计算机来说,我们这种”面向对象情结”,无非是对堆内存有着莫名的执念罢了。

五、AI时代编程教育的三大变革

1. 教育体系重构

2025年起,人工智能正式纳入中小学必修课程体系。北京、天津、山东、深圳等地相继出台政策,将编程能力从新兴技能演变为未来人才的核心竞争力。

政策亮点

  • 北京市:2025年秋季学期开始,全市中小学校开展人工智能通识教育,每学年不少于8课时
  • 天津市:义务教育阶段在四年级、八年级开设《人工智能基础》地方课程,每周1课时
  • 山东省:培育300所人工智能应用领航校,建设15个”人工智能+教育”创新研究基地

2. 教学重心转移

传统的编程教学注重语法讲解、算法设计和代码调试。然而,当AI编程助手能够自动完成代码补全、错误调试甚至模块开发时,教学重心必须从技能训练转向思维培养。

从”写代码”到”指挥AI”

  • 过去:一个业务专家+一整个开发小队
  • 现在:业务专家+一个熟练掌握AI工具的开发者
  • 未来:AI Agent成为主要生产力,人类负责架构设计和需求描述

3. 竞赛生态升级

信息学竞赛正在经历深刻变革。2023年,NOI竞赛中AI相关题目占比达35%,CSP-J/S竞赛中自然语言处理模型应用占比28%,蓝桥杯竞赛中计算机视觉基础任务占比42%。

竞赛内容变化

  • 不再单纯考察算法实现
  • 更注重AI模型应用和系统设计
  • 强调跨学科融合能力

六、编程教师的角色重塑

从”讲师”到”教练”

在AI时代,编程教师的角色正在发生根本性转变。从”主讲人”转为”协同训练师”,承担激发动机、解决卡点、补充情感价值等功能,与AI教学系统形成互补。

教师的新职责

  • 设计项目式学习任务
  • 引导学生与AI协作
  • 培养批判性思维和问题解决能力
  • 提供情感支持和个性化指导

核心技能的重新定义

未来开发者最需要掌握的7大关键技能包括:

  1. AI素养:理解AI工作原理和局限性
  2. 委派与智能体编排:学会如何指挥AI完成任务
  3. 人机协作能力:与AI系统高效配合
  4. 编程基础:虽然AI写代码,但需要理解底层逻辑
  5. 验证与质量控制:审查和优化AI生成的代码
  6. 产品理解力:深入理解业务需求和用户体验
  7. 系统架构与设计能力:设计可扩展、可维护的系统架构

七、为什么我建议”开摆”?

“开摆”不是放弃,而是战略调整

当我提出”既然都在Vibe Coding了,不如直接开摆”时,很多人误解了我的意思。我说的”开摆”不是放弃教学,而是:

放弃对语法细节的过度执着

  • 不再纠结于for循环的括号位置
  • 不再死记硬背API参数顺序
  • 不再为了优化几毫秒的性能而耗费数小时

转向更高层次的思维训练

  • 如何将复杂问题分解成AI可理解的任务
  • 如何设计清晰的需求描述
  • 如何验证和优化AI生成的代码
  • 如何设计可扩展的系统架构

从”写代码”到”写需求”

在Vibe Coding时代,编程的核心能力从”写代码”变成了”写需求”。你需要学会:

精准的需求描述

  • 用自然语言清晰表达功能需求
  • 提供足够的上下文信息
  • 明确技术约束和性能要求

系统思维训练

  • 将大问题拆解成小模块
  • 设计模块间的接口和依赖关系
  • 考虑系统的可扩展性和可维护性

验证与调试能力

  • 设计测试用例验证AI生成的代码
  • 定位和修复逻辑错误
  • 优化代码性能和可读性

八、实践案例:从x86汇编到AI生成

传统教学方式

在传统编程教学中,我通常会从x86汇编开始:

section .text
global _start

_start:
    mov eax, 4        ; sys_write系统调用
    mov ebx, 1        ; 标准输出
    mov ecx, msg      ; 消息地址
    mov edx, len      ; 消息长度
    int 0x80          ; 调用内核

    mov eax, 1        ; sys_exit系统调用
    xor ebx, ebx      ; 退出码0
    int 0x80          ; 调用内核

section .data
msg db 'Hello, World!', 0xA
len equ $ - msg

这个简单的”Hello, World!”程序,我需要花一节课的时间讲解:

  • 寄存器的作用(eax, ebx, ecx, edx)
  • 系统调用号(4表示write,1表示exit)
  • 中断指令int 0x80
  • 数据段和代码段的区别

学生需要理解底层硬件的工作原理,才能写出正确的汇编代码。

Vibe Coding方式

现在,我只需要对AI说:

“用x86汇编语言写一个Hello World程序,使用Linux系统调用,输出到标准输出。”

AI会立即生成上面的代码,甚至还会提供详细的注释和解释。我可以把更多时间花在:

理解计算机系统的工作原理

  • 为什么需要系统调用?
  • 用户态和内核态的区别是什么?
  • 中断机制是如何工作的?

探索更复杂的概念

  • 多任务调度
  • 内存管理
  • 文件系统实现

设计更复杂的项目

  • 简单的操作系统内核
  • 网络协议栈
  • 并发编程模型

教学效率的对比

教学方式 时间投入 学生理解深度 可扩展性
传统教学 1节课(50分钟) 深入理解底层细节 需要大量练习巩固
Vibe Coding 5分钟生成代码 快速理解核心概念 可立即进入复杂项目

通过Vibe Coding,我可以用5分钟完成代码生成,然后用45分钟深入讲解计算机系统的工作原理,学生反而能学到更多。

九、编程教育的未来:从”教代码”到”教思维”

四个维度的能力培养

猿编程创始人李翊提出了4C体系,通过四个维度深度聚焦青少年AI核心素养的系统化提升:

  1. Cognition(提升底层认知能力)
    • 编程的即时反馈循环特性,能让孩子在”编写—运行—调试”的过程中锻炼主动专注能力
    • 这种对底层认知能力的培养,是应对信息过载时代的关键
  2. Complex Thinking(锻炼复合思维能力)
    • 通过算法设计、项目创作和系统开发,培养计算思维、创新思维和系统性思维
    • 为应对复杂未来奠定基础
  3. Confidence & Driver(促进自我效能)
    • 编程的快速迭代特性,能让孩子以极小代价获得频繁的成功体验
    • 建立”努力就能达成目标”的认知
  4. Cross-discipline(赋能学科融合)
    • 将编程与数学、科学、艺术等领域结合,建立全面的知识体系
    • 培养能够跨界工作的复合型人才

斯坦福的硬核新规

斯坦福大学计算机系在2025年推出代号CS 146S的新课程,这是顶尖高校中首个专注于人工智能软件原理与实践的课程。课程开发团队包括Claude Code的创建者Boris Cherney、Vercel人工智能研究负责人Gaspar Garcia等业界大咖。

课程的核心目标

  • 让学生掌握AI编程工具的使用
  • 教会他们理解传统软件工程挑战背后的理论
  • 学会用AI工具高效解决问题
  • 从”代码编写者”转变为”AI协作工程师”

十、结论:开摆不是躺平,而是战略升级

从业25年,我见证了编程教育的多次变革。从汇编语言到高级语言,从面向过程到面向对象,从单机应用到分布式系统,每一次变革都带来了新的挑战和机遇。

Vibe Coding的出现,不是要取代编程教育,而是要重新定义编程教育的核心价值。当AI能够自动生成代码时,人类的价值不在于”写代码”,而在于:

1. 理解问题的本质

  • 能够准确描述需求
  • 能够将复杂问题分解成可执行的任务
  • 能够设计合理的系统架构

2. 验证和优化

  • 能够审查AI生成的代码
  • 能够设计测试用例验证功能
  • 能够优化性能和可维护性

3. 创新和创造

  • 能够提出新的解决方案
  • 能够设计创新的产品
  • 能够解决前人没有解决的问题

4. 跨学科融合

  • 能够将编程与其他领域结合
  • 能够理解业务需求和用户体验
  • 能够设计真正有价值的系统

所以,当我建议”既然都在Vibe Coding了,不如直接开摆”时,我并不是在鼓励放弃学习,而是在呼吁:

放弃对语法细节的过度执着,转向更高层次的思维训练。

放弃对”写代码”的执念,转向”写需求”的能力培养。

放弃对单一技术的死记硬背,转向跨学科的系统思维。

在AI时代,编程教育的核心不再是”教学生写代码”,而是”教学生如何思考”。当我们不再需要逐行编写代码时,我们才能真正解放出来,去思考那些真正重要的问题:

  • 这个系统应该解决什么实际问题?
  • 用户真正需要的是什么?
  • 如何设计一个可扩展、可维护的架构?
  • 如何确保系统的安全性和可靠性?
  • 如何创造真正有价值的产品?

这就是我从业25年后的顿悟:既然AI已经能够写代码了,那就让它写吧。我们人类,应该去做那些AI做不到的事情——思考、创造、创新。

所以,下次当你需要写代码时,不妨试试:

“AI,给我整点x86汇编!”

然后,把省下来的时间,用来思考真正重要的问题。

原文连接

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索